martes, 25 de septiembre de 2012

EFECTO INVERNADERO EN EL PERÚ Y EL MUNDO


La temperatura en nuestro planeta a aumentado en los últimos siglos, razón por la cual podría provocar un cambio climático a nivel mundial. La temperatura media de la tierra es de 15º C, dicha temperatura es 33º C superior a la que realmente tendría la tierra, de no existir una atmósfera capaz de retener el calor en ella, evitando que escape hacia el espacio. En tal caso la temperatura media que le correspondería a la tierra en función a su distancia del sol seria de –18º C, que es inferior al punto de fusión del hielo y no existiría en ella agua en estado liquido. Los gases invernaderos de la atmósfera cumplen la función de mantener la temperatura media adecuada para la tierra, si estos gases aumentaran retendrían demasiado calor. Esto provocaría el recalentamiento del planeta. Entre los gases naturales que retienen el calor están: El dióxido de carbono (CO2) que es el más abundante gas invernadero que existe en forma natural en la atmósfera pero la actividad humana contribuye a que aumente de manera excesiva con la utilización de carburantes, la deforestación y por la combustión de hidrocarburos que genera el parque automotriz. Otro de los gases naturales que se encuentran en la atmósfera es el metano (CH4) que es un gas oloroso que emerge de lugares pantanosos tales como los arrozales y los vertederos, también proviene de los excrementos de los herbívoros estabulados, otro gas es el oxido de nitrógeno que se produce por el uso de fertilizantes químicos y de forma natural gracias a las bacterias que se encuentran presentes en nuestro suelo.

 

Asta ahora se han identificado unos 30 gases culpables del calentamiento global y que es probable que existan otros de los que aun no tenemos conocimiento.
 
 
Redaccion.
 
MSC. ING.  FERNANDO  VASQUEZ  PERDOMO

lunes, 17 de septiembre de 2012

Bosques y océanos absorben el doble de dióxido de carbono que hace 50 años


 


El dióxido de carbono absorbido por la Tierra aumentó de 2.400 millones de toneladas al año en 1960 a 5.000 millones en 2010


Londres. (EFE). La cantidad de dióxido de carbono (CO2) absorbida por bosques y océanos se ha duplicado en los últimos cincuenta años, lo que indica que aún cumplen su función como sumideros de este gas, informa hoy la revista científica “Nature”.

El estudio, elaborado por un grupo de investigadores de la Universidad de Colorado, defiende además que la cantidad de dióxido de carbono absorbida por la Tierra crece cada año.

Los océanos en particular son los principales responsables de absorber CO2, gracias a la labor del plancton, los corales y los peces.

“Nuestro principal descubrimiento es que la Tierra está absorbiendo una cantidad significativamente mayor de CO2 cada año y que el total se ha duplicado en el último medio siglo”, explicó a Efe el biogeoquímico Ashley Ballantyne, autor principal del artículo.

En concreto, Ballantyne descubrió que el volumen de dióxido de carbono absorbido por la Tierra aumentó de 2.400 millones de toneladas al año en 1960 a 5.000 millones de toneladas anuales en 2010.

Pese a ello, el CO2 presente en la atmósfera no ha dejado de crecer en los últimos años.

Esta paradoja había sustentado varias investigaciones previas, según las cuales la capacidad de estos sumideros para absorber el carbono de la atmósfera y, por consiguiente, reducir la cantidad de CO2 del aire, está en declive y podría detenerse en algún momento del próximo siglo.

Ballantyne afirma, sin embargo, que no es culpa de la capacidad de la Tierra para absorber el dióxido de carbono, sino de que las emisiones procedentes de los combustibles fósiles se han cuadruplicado desde 1960.

Para su estudio, el equipo de Ballantyne recopiló observaciones del CO2 atmosférico y estimaciones de las próximas emisiones fruto de los combustibles fósiles.

“Nuestros resultados sugieren que, probablemente, el calentamiento global sería mucho mayor si la Tierra no hubiese continuado absorbiendo alrededor de la mitad del CO2 que se emite a la atmósfera”, agregó el científico.

domingo, 9 de septiembre de 2012

A MÀS DEFORESTACÌON MENOS LLUVIAS


La pérdida de bosque tropical podría afectar a personas a miles de kilómetros, según el nuevo estudio.

La pérdida de bosque tropical puede afectar a personas a miles de kilómetros de distancia, según un nuevo estudio.

La deforestación puede causar una seria reducción de las lluvias en los trópicos, con graves consecuencias para la población no sólo en esa región sino en zonas vecinas, señalaron investigadores de la Universidad de Leeds, en Inglaterra, y del Centro de Ecología e Hidrología del Consejo de Investigaciones Ambientales británico, NERC por sus siglas en inglés.

El aire que pasa sobre grandes zonas de bosque tropical produce al menos el doble de lluvia que el que se desplaza sobre zonas de poca vegetación y en algunos casos los bosques contribuyen a aumentar las precipitaciones a miles de kilómetros de distancia, según el estudio publicado en la revista Nature.

Teniendo en cuenta estimaciones futuras de deforestación, los autores afirman que la destrucción del bosque tropical podría reducir las lluvias en la cuenca amazónica para el 2050 hasta en un 21% durante la estación seca.

"Encontramos que los bosques en la Amazonía y en la República Democrática del Congo también mantienen las precipitaciones en las periferias de esas cuencas, es decir, en regiones donde vive un gran número de personas que depende de esas lluvias para subsistir", dijo el autor principal del estudio Dominick Spracklen, de la Escuela sobre Tierra y Ambiente de la Universidad de Leeds.

"Nuestro estudio implica que la deforestación en la Amazonía o en RDCongo podría tener consecuencias catastróficas para personas que viven a miles de kilómetros en países vecinos".

El estudio demuestra la importancia crucial de proteger el bosque tropical, según sus autores.

En declaraciones formuladas anteriormente a BBC Mundo, el científico José Marengo, experto en cambio climático del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, INPE, explicó por qué el bosque amazónico afecta las lluvias tanto en el sur de Brasil como en Argentina, Uruguay y Paraguay.

Los vientos alisios, los que vienen desde el Océano Atlántico al continente, arrastran humedad para el interior de América del Sur tropical, o sea, la Amazonía y el noreste de Brasil. Y además de la humedad que viene del Atlántico, la vegetación amazónica contribuye humedad a través de un proceso de evapotranspiración, como se denomina a la evaporación de los ríos unida a la transpiración de las plantas.

"Esta humedad es transportada por los vientos en dirección a los Andes, que la desvía hacia la región sureste de América del Sur. O sea que parte de la lluvia que se produce en la cuenca del Río de la Plata incluyendo el sur de Brasil de hecho viene de la Amazonia", explicó Marengo.

"Si no estuviera el bosque amazónico llegaría menos humedad al sur, de forma que Paraguay, Uruguay, parte de Argentina y el sur de Brasil en parte deben su lluvia a la contribución de la Amazonía".

Desplazamiento del aire

Los científicos han debatido el vínculo entre la vegetación y las precipitaciones durante décadas. Es bien conocido que las plantas devuelven humedad al aire a través del proceso de evapotranspiración, pero no está claro hasta dónde llega el impacto de los bosques en las lluvias en términos de cantidad o extensión geográfica.

Los autores del nuevo estudio utilizaron datos obtenidos por satélites de la NASA sobre vegetación y precipitaciones, además de un modelo de predicción de patrones en los movimientos del viento.

"Observamos qué había sucedido con el aire en los días previos. Por dónde se había desplazado y sobre qué extension de vegetación", dijo Spracklen.

Los investigadores analizaron la trayectoria de masas de aire provenientes de diversas partes de bosques para determinar la cobertura vegetal sobre la que se habían desplazado en los últimos diez días. Cuanto mayor era la vegetación sobre la que había viajado el aire, mayor era la humedad transportada y la cantidad de lluvia producida.

"Las observaciones muestran que para comprender cómo impactan los bosques en las precipitaciones, debemos tomar en cuenta cómo ha interactuado el aire con la vegetación durante su viaje de miles de kilómetros", dijo Stephen Arnold, investigador de la Universidad de Leeds y coautor del estudio.

"Esto tiene importantes implicaciones para los tomadores de decision a la hora de considerar el impacto ambiental de la desforestación, ya que sus efectos en las lluvias pueden sentirse no sólo localmente sino a escala continental”.

Spracklen señala que la investigación deja en evidencia la importancia de proteger los bosques tropicales.

"Brasil ha progresado recientemente en la reducción de los altos indices de deforestación de años anteriores y nuestro estudio muestra que este progreso debe mantenerse"

Un estudio anterior publicado en la revista Nature en enero advirtió que la combinación de la deforestación, la agricultura y el cambio climático están debilitando al ecosistema amazónico, conllevando potencialmente a la pérdida de sus capacidades de retención de dióxido de carbono y generación de lluvias.

Los científicos concluyeron que si bien la Amazonía puede tener resistencia ante perturbaciones individuales, la interacción de fenómenos como incendios, deforestación, fragmentación y cambio climático puede afectar su capacidad de respuesta. El estudio de enero concluye que a pesar de la gran reducción en deforestación en la Amazonía brasileña (de 28.000 hectáreas anuales en 2004 a 7.000 hectáreas en 2011) el bosque permanece frágil.

 fuente: Desarrollo Sostenible

lunes, 3 de septiembre de 2012



 
Riesgo para la Salud y ambiente en general
 
 
 

FOCOS AHORRADORES = Peligro de MUERTE y Degeneración
!!! PORQUÉ NO NOS ADVIERTEN ESTO ????
 


Riesgo para la Salud y ambiente en general

Todas las lámparas fluorescentes contienen una pequeña cantidad de mercurio mezclado con argón en forma de vapor, el cual dirige el flujo de la corriente eléctrica dentro del tubo; el mercurio tiene un sinnúmero de efectos sobre el organismo humano, principalmente en el cerebro, ya que afecta los procesos cognitivos (de aprendizaje), propicia alteraciones en la personalidad, temblores, cambios en la visión, sordera, falta de coordinación de músculos y pérdida de memoria. Cuando un tubo fluorescente se rompe, se liberan vapores de mercurio mezclados con argón capaces de contaminar 30 mil litros de agua.

En nuestro país, poco o mejor dicho nada se ha informado al respecto de los materiales peligrosos que vienen con este tipo de LUZ, como son los elementos, sustancias, compuestos, residuos o mezclas de ellos que, independientemente de su estado físico, representan un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas; en países desarrollados existen disposiciones especificas al respecto donde se menciona que los materiales y residuos peligrosos deberán ser manejados de acuerdo a su uso, recolección, almacenamiento, transporte, re-uso, reciclaje, tratamiento y disposición final.
Sorpresa para mí fue el comprobar en un sinfín de empresas e industrias , el desconocimiento general de directivos y dirigidos de la manipulación de este tipo de productos y la manera de deshacerse de ellos, Lógicamente que esta experiencia me llevo a pensar que peor era la situación en los hogares, donde muchas veces es parte de la diversión momentánea el romperlos.
 
 
La recolección de los residuos peligrosos como es este el caso ,debería ser coordinado con el Ministerio de Medio Ambiente y cada Municipio con vehículos debidamente autorizados para los traslados, su acondicionamiento y disposición final con empresa que cuente con las autorizaciones para esta actividad por parte de la misma Municipalidad.
Se debería informar a todas las empresas por parte de los Municipios respectivos, del peligro de contaminación y envenenamiento que significan este tipo de productos como también el hecho de su capacitación en la respectiva manipulación y acumulación de los inservibles hasta su respectivo recojo.
Si se rompe una lámpara fluorescente o foco ahorrador de energía : hay que ventilar bien la casa, oficina o taller de trabajo , por su contenido de mercurio , mismo que causa alteraciones sobre todo el sistema nervioso , si tienes alguna comida se deposita en ella , mas aun si tiene la misma agua y para botar este producto se debe buscar un lugar seguro y dentro de bolsas plásticas sin tocar los vidrios.
 
A muchas personas con alergias les causa problemas de piel y otras dolencias graves tocando apenas esta substancia o bien al inhalarla.
 
No recoger los restos de la lámpara rota con la aspiradora, ya que desparramaría la contaminación para otros lugares de la casa en cuanto se usara nuevamente la misma.
 
Las lámparas deberán limpiarse por medio de escoba común y ser mantenidas en una bolsa sellada, y arrojada luego afuera de la casa en la basura para materiales peligrosos, usando guantes de goma para protegerse del contacto con los vidrios y el mercurio.
También , cada Municipio debería mantener informada a la colectividad de su área para que los focos ahorradores y fluorescentes sean desechados de manera especial y con el conocimiento y capacitación de los recolectores de basura , destinándose un lugar especial general para este tipo de desechos contaminantes de esa manera estaríamos apoyando a la descontaminación de nuestro querido , noble y aguantador planeta y de paso buscando tener una vida más sana.